IB Predicted score - 국가별 명문대 입시 중요도

 

IB 예상점수(Predicted Grade), 대학 입시에서 얼마나 중요할까? (2026 기준)

 

엉터리 글들을 접하면서

 

여러 온라인 매체의 글들을 보면 , 흔히 너무 위험한 주장을 써 놓은 곳들이 보입니다.

IB 예상점수(Predicted Grade)는 대학 입시에 얼마나 중요한가?를 너무 단편적인 지식에 의해 정리한듯 보이게 하는 일은 , 한 학생의 미래를 망칠수 있는 일인데도, 안일한 태도로 글을 쓰고 , 심지어 전문가 행세까지 시켜주는 신문마저 있습니다. 이들의 글은 한편으로는 맞는 부분도 있으나,

과장과 비약이 심하고 정작 중요한 세분화는 애매하게 넘어가는 공통점이 있습니다.

결론부터 말하면, 예상점수의 중요도는 국가별로 같지 않고,심지어 대학별로 다릅니다.

어떤 곳에서는 핵심 심사자료로 쓰이고,

어떤 곳에서는 참고자료 중 하나로 활용되며,

어떤 곳에서는 실제 성적 중심으로 운영됩니다.

그 소위 전문가들이 어찌 자칭 전문가 인지도 모를 일이며, 오늘 이자리를 빌어서 잘못된 것들을 바로 잡고자 합니다.

 

 

 

 

주의사항

PG는 어디까지나 참고 자료일 뿐이다.

실제 점수와 차이가 날 수 있으며,

대학마다 활용 비중이 다르다.

 

지원하는 대학교 내부 기준을 정확히 확인하고,

PG에만 의존하지 말고 실제 시험 준비에 집중해야 한다.

 

 

 

 

1. 아이비리그 8개

 

1) Brown

 

항목	내용
PG 역할	학업 맥락/자격 증빙용 보조 자료
중요도	중간
한줄 해석	PG가 아예 무의미는 아니고, 시험기반 교육과정 학생에게는 분명히 반영되는 자료

 

2) Columbia

 

항목	내용
PG 역할	선택적/보조적 맥락 자료
중요도	낮음~중간
한줄 해석	영국처럼 PG 중심 구조가 아니라, 있으면 참고되는 학업 증거에 가까움

 

 

3) Cornell (코넬)

 

항목	내용
PG 역할	심사 참고 자료(있으면 제출), 이후 최종점수로 검증
중요도	중간
한줄 해석	PG를 받되, 최종 결과 제출/완료를 중요하게 보는 구조

 

4) Dartmouth (다트머스)

 

항목	내용
PG 역할	일부 지원자에게는 실제 ‘테스트 충족 경로’ 역할
중요도	중간~높음 (IB 경로 선택 시 높음)
한줄 해석	다트머스는 IB predicted의 기능이 비교적 선명한 편

 

5) Harvard (하버드)

 

항목	내용
PG 역할	예외 상황에서의 대체/보완 증거
중요도	낮음~중간 (예외 상황에서는 상승)
한줄 해석	일반론으로는 PG 핵심 아님.

 

6) Penn (유펜)

 

항목	내용
PG 역할	학업기록 검토용 보조 자료
중요도	중간
한줄 해석	펜은 PG를 분명히 받지만, 어디까지나 종합평가 안의 한 요소로 보는 게 정확

 

7) Princeton (프린스턴)

 

항목	내용
PG 역할	국제학력 해석용 핵심 맥락 자료 중 하나
중요도	중간
한줄 해석	PG를 국제교육과정의 진행상황/학업수준을 읽는 자료로 활용하는 성격이 강함

 

8) Yale (예일)

 

항목	내용
PG 역할	보조 자료(요건 충족용 아님)
중요도	낮음~중간
한줄 해석	예일은 IB 자체는 인정하지만, ‘예상 점수’와 ‘파이널 IB 점수’의 역할을 분리

 

 

2. UC

 

항목	내용
PG 역할	없어도 지원 가능, 나중에 반드시 제출해야 하는 것도 아님(캠퍼스가 요청하는 경우 제외)
중요도	낮음~중간
한줄 해석	PG를 받을 수는 있지만, 영국식 핵심 선발값으로 보기는 어렵다

 

 

 

 

 

 

 

 

3. 영국 G5

 

항목	내용
PG 역할	지원 단계 핵심 입력값(다른 자료와 함께) + 최종 확정 전 단계 자료
중요도	매우 높음 (학부 UCAS 지원 구조 기준)
한줄 해석	영국 G5는 PG가 선발 초반에 매우 중요, 최종 확정은 실제 성적/조건 충족

 

 

 

4. 싱가포르

 

1) NUS

항목	내용
PG 역할	May 세션 지원자에게는 공식 제출·심사 자료 (특히 의·치대 지원자는 실무상 중요도 더 큼)
중요도	높음 (IB May 세션 기준) / 매우 높음 (의·치대 추가요건 문맥)
한줄 해석	IB에서 PG를 실제 운영에 적극 사용하되, (Nov vs May )에 따라 역할이 달라진다

 

2) NTU

항목	내용
PG 역할	최종판단 기준으로는 사실상 사용 안 함(제한적)
중요도	낮음 (PG 기준) / 실제점수 중요도 매우 높음
한줄 해석	PG보다 FG 중심

 

 

 

 

5. 홍콩(HK)

1) HKU

항목	내용
PG 역할	초기 심사/보완 자료 + 라운드 평가용 핵심 실무 자료
중요도	높음
한줄 해석	PG로 먼저 평가를 진행하고, 실제 결과 업데이트를 계속 반영하는 구조

 

2) HKUST

항목	내용
PG 역할	공식 프로세스에 내장된 제출 자료(심사 입력값)
중요도	높음
한줄 해석	PG 중요도가 높다