IBDP Economics (ECON) IA 완벽 가이드
※ 평가 기준, 고득점 전략, 예시 포함
1. ECON IA 개요
- 형식: 3편의 750단어 내외 코멘터리 (각각 다른 syllabus 영역에서 선정).
- 목표: 실제 경제 이슈를 이론(미시/거시/국제/발전)과 연결해 분석.
- 배점: 전체 성적의 20% (HL/SL 동일).
2. ECON IA 평가 기준 (Rubric)
총 45점 (3편 × 15점 만점).
항목핵심 평가 요소7점 키포인트
| 1. Diagrams | - 적절한 경제 모델(수요/공급, AD/AS 등) 사용 - 정확한 라벨링 (축, 곡선, 이동) |
모든 그래프에 변화 원인 명시 (예: "D1→D2 due to consumer subsidies") |
| 2. Terminology | - 경제 용어 정확한 사용 (예: "탄력성" vs "비탄력적") | 용어집(Glossary) 참고해 정의 삽입 |
| 3. Application | - 기사 내용과 이론의 명확한 연결 | "As the article states... this reflects the concept of..." |
| 4. Analysis | - 인과관계 논리적 설명 - 2차 효과 분석 (예: 환율 하락→수출↑→고용↑) |
"Furthermore..."로 추가 분석 |
| 5. Evaluation | - 정책의 장단점 비교 - 장기적 영향 논의 |
"However, in the long run..." |
3. 고득점 전략
(1) 기사 선정
- 실패 사례: "한국 경제 성장" → 너무 광범위.
- 성공 사례: "2024년 EU의 탄소국경세가 한국 자동차 수출에 미치는 영향" (국제 경제).
(2) 구조
- 기사 요약 (150단어): 핵심 내용만.
- 이론 적용:
- 필수 그래프 1개 이상 (예: 수요/공급 이동).
- 용어 설명 (예: "비교 우위").
- 평가: 정책의 효과성 (단기 vs 장기).
(3) 샘플 분석 (미시 경제)
**기사**: "베트남 커피 수확량 감소로 세계 커피 가격 급등" (2024.06)
**이론**: 수요/공급, 가격 탄력성.
**그래프**:
- S1→S2 좌측 이동 (공급 감소).
- P1→P2 상승 (균형 가격 변화).
**평가**:
- 단기: 생산자 수익 ↑.
- 장기: 대체재(차) 수요 증가 가능성.
(4) 주의사항
- 기사 출처: BBC, The Economist 등 신뢰할 수 있는 매체.
- 인용: 기사 날짜, 링크 필수.
- 표절: 직접 분석한 내용만 작성.
4. 피해야 할 실수
❌ 이론만 설명 → 기사 연결 부족.
❌ 그래프 생략 또는 라벨 누락.
❌ "It depends" 같은 모호한 평가.
5. 예시 주제 (HL/SL)
- 미시: "최저임금 인상이 서울 카페 아르바이트 수요에 미치는 영향".
- 거시: "한국은행의 금리 인상이 주택 가격에 미친 효과".
- 국제: "미달러 강세가 K-pop 해외 수익에 미치는 영향".
✅ 핵심: "기사 + 그래프 + 평가" 3박자를 잡아야 7점 가능합니다.
'IA.IO' 카테고리의 다른 글
| IBDP IA - 물리 (0) | 2025.06.20 |
|---|---|
| IBDP IA - 생물 (0) | 2025.06.20 |
| IBDP IA - 화학 (0) | 2025.06.20 |
| IBDP IA-수학 (3) | 2025.06.20 |
| IBDP IA - 경영 (0) | 2025.06.20 |