IBDP Mathematics: Analysis and Approaches (AA) IA 완벽 가이드
※ 평가 기준, 고득점 전략, 예시 포함
1. Math AA IA 개요
- 형식: 12~20페이지 분량의 수학적 탐구 보고서 (개인 프로젝트).
- 목표: 실제 문제에 수학적 개념(미적분, 통계, 대수 등)을 적용해 분석.
- 배점: 전체 성적의 20% (HL/SL 동일).
2. Math AA IA 평가 기준 (Rubric)
총 20점 (5개 항목 × 4점 만점).
항목핵심 평가 요소7점 키포인트
| 1. 수학적 표현 | - 적절한 공식/기호 사용 - 정확한 정의 (예: "미분계수의 기하학적 의미") |
모든 수학적 개념에 명확한 설명 추가 |
| 2. 탐구 설계 | - 연구 질문의 명확성과 수학적 깊이 - 적절한 방법론 선택 |
"How does the SIR model predict COVID-19 spread in Seoul?" (구체적) |
| 3. 분석 | - 복잡한 계산/증명 포함 - 논리적 오류 없음 |
단계별 풀이 보여주기 (예: 미분 과정) |
| 4. 결론 | - 연구 질문에 대한 명확한 답변 - 한계점 논의 |
"모델은 인구 이동을 고려하지 않음" |
| 5. 표현 | - 구조(목차, 표, 그래프) - 글자 수 (6~12쪽 권장) |
LaTeX 사용 (공식 가독성 ↑) |
3. 고득점 전략
(1) 주제 선정
- 실패 사례: "미적분의 역사" → 비수학적.
- 성공 사례:
- HL: "비트코인 가격 예측을 위한 블랙-숄즈 방정식 적용".
- SL: "축구공 궤적 모델링(포물선 방정식)".
(2) 데이터 수집
- 실제 데이터:
- 공공 데이터: WHO, World Bank, Kaggle.
- 자체 측정: 실험(예: "공 던지기 높이-시간 데이터").
(3) 분석 도구
- HL: 미분방정식, 행렬, 복소수.
- SL: 회귀분석, 확률, 기하학.
(4) 작성 팁
- 그래프: Desmos/GeoGebra로 시각화.
- 코드: Python/R 계산 코드는 부록에.
4. 피해야 할 실수
❌ 계산만 나열 → 해석 부족.
❌ 너무 단순한 모델 (예: "원의 넓이 공식").
❌ 출처 미기재 (데이터/이론 인용 필수).
5. 예시 구조 (HL)
1. **서론**
- 연구 동기: "항공기 연료 효율 최적화".
- RQ: "How does wing shape affect fuel efficiency using calculus?"
2. **이론적 배경**
- 유체역학 기본 방정식 (베르누이 정리).
- 미분 적용 (최적 각도 계산).
3. **데이터 분석**
- NASA 항공기 데이터로 그래프 작성.
- 미분계수 계산 (효율성 변화율).
4. **결론**
- "30° 날개 각도가 최적".
- 한계점: "공기 저항 변수 미고려".
5. **참고문헌 & 부록**
- Python 코드, 원본 데이터.
✅ 핵심: "실생활 문제 + 고급 수학 + 철저한 분석"이 7점의 핵심입니다.
'IA.IO' 카테고리의 다른 글
| IBDP IA - 물리 (0) | 2025.06.20 |
|---|---|
| IBDP IA - 생물 (0) | 2025.06.20 |
| IBDP IA - 화학 (0) | 2025.06.20 |
| IBDP IA-경제 (7) | 2025.06.20 |
| IBDP IA - 경영 (0) | 2025.06.20 |